看完了《四渡》，电影名字怪怪的，不用四渡赤水。刘烨主演的毛主席，真不适合，他气质忧郁，跟印象中的诗词年谱事迹显示出来的教员相差太远。1935年教员42岁，形象差别不大，但气质完全不搭边。
刘烨一直 愁眉苦脸，苦瓜脸，实际上即便是困境逆境，毛主席心态也不会是他这样。
这种形象的刘烨，根本不像一个能主导四渡赤水神来之笔的人。他不够洒脱，不灵活，又教条，刘烨的气质和言行举止根本没一点像教员。
还有，整部电影，看不出主角是毛主席，每个人都有很多戏份，看不出c位在哪，尤其是局部厮杀的片段特别多，而教员决策的过程几乎没有片段，多数一笔带过，其实这才是最精彩最精华的，但被导演忽视了，而重点突出士兵的搏杀，重点突出战争的惨烈。
四渡赤水的精华没有拍出来。更像是一部普通战争片，顺便过了几次河而已。
总的来说，片子一般般，重点不在教员身上，重点分散，这不好说是好事还是坏事。好处是兼顾到了各个角色，很多小角色都有很多戏份，这样一来，势必压缩了教员决策的戏份。
但你既然拍四渡赤水，你不把教员力挽狂澜的过程拍出来，那就是失败的。
电影里面力挽狂澜的台词也有了，但是过程太短，份量不够。反倒是蒋介石的戏份很多，蒋介石如何成为众人的笑料，这点但是突出了。
如果是一个不了解四渡赤水的人，不建议看这部电影。如果看过古月的四渡赤水，看过史书，了解这件事，想对比一下这版拍的怎么样，可以看。
娃在电影院大厅找四渡赤水的广告牌，只找到一个《四渡》，问为什么不写四渡赤水？我说可能是版权问题，有古老的四渡赤水了，这次不能一样，所以取名《四渡》，娃问，为什么不干脆叫《赤水》？哈哈，我觉得娃取的名字还好听，还符合场景。
#下班后的快乐生活#
